Bible Commentaries
Job 35

Versículos 1-16

Los discursos de Eli� (continuaci�n)

1-8. Eli� ( Job 34:9 ) hab�a acusado a Job de decir que no ten�a ninguna ventaja ser justo. Ahora se ocupa de esta afirmaci�n.

Versículo 2

Derecha] RV ' tu derecho', tu justa causa.

Versículo 3

Si �l limpi� de mi pecado] RV 'm�s que si hubiera pecado.'

Versículo 4

Tus compa�eros ] aquellos que ten�an los mismos puntos de vista.

5-8. Eli� se�ala la distancia infinita entre Dios y el hombre, y muestra que �l no puede ser da�ado por el mal ni beneficiado por el bien que hacemos. Pero la conducta de un hombre es muy importante tanto para �l como para sus semejantes.

9-16. Al abordar el problema de por qu� el clamor de los oprimidos a menudo parece sin respuesta, Eli� responde que es porque hay una falta de oraci�n real y de confianza en Dios. Por lo tanto, Job no debe esperar ser escuchado mientras murmure por la forma en que Dios lo trata.

Versículo 9

Hacen llorar a los oprimidos ] m�s bien, 'los hombres gritan'.

Versículo 10

Que canta en la noche ] es decir, que libera en la noche de la angustia, y hace que los hombres canten de alegr�a.

Versículo 12

Diga: "Lloran a causa del orgullo de los hombres malos, pero nadie responde"; es decir, porque no hay un llamamiento humilde y confiable a Dios.

Versículo 13

Vanidad ] o irrealidad.

Versículo 14

Deber� ] m�s bien, 'dost'. Aunque Job piensa que Dios es indiferente a su causa, no se olvida, solo debe esperar pacientemente.

Versículo 15

RV "Pero ahora, porque no ha visitado en su ira, ni tiene en gran estima la arrogancia"; es decir, porque Dios no parece castigar el pecado de una vez.

Versículo 16

En vano ] es decir, con opiniones necias.

En este cap�tulo, Eli� sigue a Elifaz al explicar que la justicia es provechosa para los rectos, ya que Dios es demasiado exaltado para tener alg�n inter�s propio para servir en la perversi�n de la justicia. Insiste adem�s en que la raz�n del silencio de Dios cuando los desdichados le invocan es que su clamor es impulsado por su ego�smo. Ambos argumentos son bastante irrelevantes para el caso de Job.