Lectionary Calendar
Saturday, September 28th, 2024
the Week of Proper 20 / Ordinary 25
the Week of Proper 20 / Ordinary 25
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
Tired of seeing ads while studying? Now you can enjoy an "Ads Free" version of the site for as little as 10¢ a day and support a great cause!
Click here to learn more!
Click here to learn more!
Bible Commentaries
Exposición de Morgan sobre toda la Biblia Exposición de Morgan
Declaración de derechos de autor
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesía de BibleSupport.com. Utilizado con permiso.
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesía de BibleSupport.com. Utilizado con permiso.
Información bibliográfica
Morgan, G. Campbell. "Comentario sobre Job 21". "Exposición de Morgan sobre la Biblia". https://beta.studylight.org/commentaries/spa/gcm/job-21.html. 1857-84.
Morgan, G. Campbell. "Comentario sobre Job 21". "Exposición de Morgan sobre la Biblia". https://beta.studylight.org/
Versículos 1-34
Aqu�, como en el primer ciclo, Job respondi� no solo a Zofar, sino a todo el argumento. En primer lugar, puso en contra de su declaraci�n e ilustraciones el hecho patente para todos de que a menudo los malvados son pr�speros. Esta prosperidad la describi� en detalle. Es personal, ellos "viven" y "se vuelven poderosos". Se contin�a con sus hijos, que se establecen. Se manifiesta en sus posesiones, "sus casas est�n seguras".
"Su aumento es exitoso. Se ve en sus h�bitos, en la danza y el canto, y en las circunstancias generales de prosperidad. Es evidente en su muerte, porque no por mucho sufrimiento, sino en un momento, bajan al Seol. Todo esto es cierto a pesar de su impiedad. Han exiliado a Dios, no han buscado Su conocimiento, se han vuelto agn�sticos y han negado el beneficio de la oraci�n. Esta prosperidad, declar� Job, no se debe a ellos mismos. Su inferencia es que Dios lo hab�a otorgado y, por lo tanto, no hab�a castigado a los malvados como ellos hab�an declarado que lo hac�a.
Continuando con su respuesta, Job declar� que su filosof�a estaba totalmente equivocada al preguntar con qu� frecuencia es cierto que "se apaga la l�mpara de los imp�os". Supuso que podr�an responder que el juicio recae sobre sus hijos, y repudi� tal sugerencia declarando que el hombre que peca es el hombre que debe ser castigado, y que Dios no se complace en el castigo de la posteridad. Termin� su respuesta dirigi�ndose a ellos de manera m�s personal.
Con un toque de s�tira, sugiri� que hab�an aprendido su filosof�a de los viajeros y declar� que sus conclusiones estaban equivocadas. Por lo tanto, su intento de consuelo fue en vano, ya que sus respuestas conten�an falsedad. As� termina el segundo ciclo.