Lectionary Calendar
Saturday, September 28th, 2024
the Week of Proper 20 / Ordinary 25
the Week of Proper 20 / Ordinary 25
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
For 10¢ a day you can enjoy StudyLight.org ads
free while helping to build churches and support pastors in Uganda.
Click here to learn more!
free while helping to build churches and support pastors in Uganda.
Click here to learn more!
Bible Commentaries
Commentaire biblique intermédiaire Commentaire biblique intermédiaire
Déclaration de droit d'auteur
Ces fichiers sont dans le domaine public.
Ces fichiers sont dans le domaine public.
Informations bibliographiques
bibliography-text="Commentaire sur Galatians 1". "Commentaire biblique intermédiaire". https://beta.studylight.org/commentaries/fre/cbi/galatians-1.html.
bibliography-text="Commentaire sur Galatians 1". "Commentaire biblique intermédiaire". https://beta.studylight.org/
versets 1-24
Chapitres 1 et 2:1-10
Paul, ap�tre, non de la part des hommes, ni par l�homme, mais par J�sus Christ, et Dieu le P�re qui l�a ressuscit� d�entre les morts, et tous les fr�res qui sont avec moi, aux Assembl�es de la Galatie: Gr�ce et paix � vous, de la part de Dieu le P�re et de notre Seigneur J�sus Christ, qui s�est donn� lui-m�me pour nos p�ch�s, en sorte qu�il nous retir�t du pr�sent si�cle mauvais, selon la volont� de notre Dieu et P�re, auquel soit la gloire aux si�cles des si�cles! Amen. (1:1-5)
Tout le chapitre dont nous venons de citer les premiers versets roule sur cette question capitale: Quelle est la pens�e de Dieu au sujet de l�homme? Cette pens�e, il l�a maintes fois exprim�e dans sa Parole. Il suffit pour le prouver de citer un seul passage: �Finissez-en avec l�homme, dont le souffle est dans ses narines, car quel cas doit-on faire de lui?� (�s. 2:22). Mais ici, correspondant � tout le sujet de cette �p�tre, l�ap�tre traite de l�homme en rapport avec le minist�re chr�tien. Or il y a un vrai et un faux minist�re: �Le vrai minist�re�, comme l�a dit un fr�re, �est de Dieu, par Lui et pour Lui; le faux minist�re est de l�homme, par l�homme et pour l�homme�.
On voit ici, d�s le d�but, que les docteurs juda�sants, ces faux fr�res, cherchaient � jeter du discr�dit sur l�apostolat de Paul parce qu�il n�avait pas �t� institu�, comme celui des douze, par un Christ vivant sur la terre depuis le bapt�me de Jean, jusqu�au moment o�, montant dans le ciel, il fut s�par� d�eux par la nu�e. Or c��tait pr�cis�ment par le minist�re de Paul que ces chr�tiens avaient �t� convertis, car ce minist�re avait son point de d�part dans un Christ �ressuscit� d�entre les morts�. Cette parole est de toute importance. L�apostolat de Paul n�avait nullement affaire avec le Messie juif. Un nouvel ordre de choses avait �t� introduit par la r�surrection de Christ, inaugur� sur le chemin de Damas, r�v�l� par Dieu lui-m�me (1:15), mis en activit� effective en Actes 13:3-4. �En sorte�, dit l�ap�tre, �que nous, d�sormais, nous ne connaissons personne selon la chair; et si m�me nous avons connu Christ selon la chair, toutefois maintenant nous ne le connaissons plus ainsi� (2 Cor. 5:16). La r�surrection de Christ r�pondait d�embl�e aux dangers que couraient les Galates dont l�Ennemi cherchait � ramener le christianisme � la pratique des principes de l�ancienne cr�ation, comme si cette derni�re n�avait pas �t� irr�m�diablement ruin�e par la chute de l�homme. Tout au contraire (v. 4), la mort de Christ les avait enti�rement s�par�s (retir�s pour n�y plus appartenir en aucune mani�re) du �pr�sent si�cle mauvais�. La r�surrection d�entre les morts, ne les avait-elle pas introduits dans un tout nouvel ordre de choses invisible et c�leste, o� aucune chose vieille ne pouvait trouver place? La r�surrection imprimait donc d�s le d�but son cachet sur ces chr�tiens, en danger plus tard de retourner au monde, et qui, de fait, avaient d�j� en quelque mesure accompli cette volte-face.
De l� vient que le chapitre 1, et nous y reviendrons en d�tail, nous entretient de la mani�re dont l��vangile appr�cie la valeur de l�homme. Quel effondrement! Quel m�pris divin quand l�ap�tre nous en parle et en prend la mesure par le Saint Esprit! �Est-ce que je m�applique � satisfaire des hommes, ou Dieu?� (1:10).
Outre la r�surrection qui d�embl�e met fin � toute id�e d�une religion bas�e sur l�ancien ordre de choses (chap. 1:1), nous avons cette v�rit� capitale (que nous allons voir imprim�e sur tout le premier chapitre et au del�) que l�homme n�est pour rien dans l��vangile confi� � Paul. Il n�est pas �envoy� de la part des hommes�. Son apostolat est absolument ind�pendant de toute influence, de toute source humaine quelconque. Il n�est pas non plus �par l�homme�. L�homme n�a �t� en aucune mani�re et en aucune mesure l�instrument de cet apostolat. D�o� vient-il donc? � qui remonter pour en trouver la source? � J�sus Christ, lorsqu�il se manifesta � Saul de Tarse sur le chemin de Damas, et non pas avant que Dieu le P�re l�e�t ressuscit�. L�apostolat qui avait �t� le moyen de la conversion des Galates n�avait pas d�autre source. Il ne fallait pas y chercher quelque chose qui le reli�t, en quoi que ce f�t, � la tradition juive. Son point de d�part se trouvait enti�rement dans la nouvelle cr�ation. On voit en m�me temps ici le parfait accord entre Dieu le P�re et Dieu le Fils pour le proclamer.
Dans ces quelques versets nous voyons donc que Christ a mis fin par sa r�surrection � tout ce qui est de l�homme, apr�s avoir mis fin par sa mort � nos p�ch�s et nous avoir retir�s du monde, du �pr�sent si�cle mauvais�. En tant que nous sommes dans la chair nous sommes du monde. La justice l�gale, l�homme dans la chair et le monde vont ensemble. Le but de Christ en se donnant lui-m�me, �tait bien appropri� � l��tat des Galates. Cela mettait fin � tout ce � quoi la loi s�appliquait. La loi demeurait sans doute, mais ne pouvait s�appliquer au pr�sent si�cle pour l�am�liorer, parce qu�il �tait fonci�rement mauvais. Seul le sacrifice de Christ qui s�est donn� pour nos p�ch�s pouvait nous en faire sortir. La loi �tait donc inefficace sur de tels objets. Le pr�sent si�cle est, proprement la g�n�ration actuelle, le monde actuel et son cours. Voyez Luc 16:8; Rom. 12:2; 2 Tim. 4:10; Tite 2:12, o� le �si�cle� est l��tat de choses pr�sent en contraste avec celui qui devait �tre �tabli par le Messie. La question capitale ici et, pour ces Galates, la plus difficile � accepter, c�est qu�il n�y a plus rien � attendre de l�homme, c�est que le christianisme a mis fin � l�homme dans tout ce qu�il pourrait avoir de meilleur, pour introduire un tout nouvel homme, ressuscit� d�entre les morts. �Tous les fr�res� qui �taient avec Paul rendaient le m�me t�moignage. Ils d�rivaient, comme lui, de Dieu le P�re et d�un Christ ressuscit�. De ce c�t�-l�, leur �tait venue la gr�ce et la paix. Cela n�a pas affaire avec la loi, ni avec le Messie. C�est le don gratuit de Christ qui nous a donn� cette part.
Il a r�gl�, disons-nous, par le sacrifice absolu de Lui-m�me, la question de nos p�ch�s. Son but, en faisant cela, est de nous retirer du pr�sent si�cle. Nous ne pouvions l��tre, tant que nos p�ch�s subsistaient. C�est par le p�ch� que le pr�sent si�cle, le monde actuel, est tax� de mauvais sans aucune att�nuation, et sans aucun m�lange de bien. La grande question, pour les Galates, �tait: Appartenaient-ils, oui ou non, au pr�sent si�cle? Notre Dieu et P�re, lui-m�me y est int�ress�. Cela a trait � sa volont� et � ses desseins. C�est un conseil entre le P�re et le Fils et cela fait partie de la gloire �ternelle de Dieu. Devant cette compl�te d�livrance due � la volont� de notre Dieu et P�re, il y a bien lieu de dire: �Auquel soit gloire au si�cle des si�cles. Amen!� � Le pr�sent si�cle � jamais aboli pour le chr�tien avec le p�ch� qui s�y rattache; les si�cles des si�cles ouverts enfin sur lui avec leur gloire!
Je m��tonne de ce que vous passez si promptement de celui qui vous a appel�s par la gr�ce de Christ, � un �vangile diff�rent, qui n�en est pas un autre; mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent pervertir l��vangile du Christ. Mais quand nous-m�mes, ou quand un ange venu du ciel vous �vang�liserait outre ce que nous vous avons �vang�lis�, qu�il sait anath�me. Comme nous l�avons d�j� dit, maintenant aussi je le dis encore: si quelqu�un vous �vang�lise outre ce que vous avez re�u, qu�il soit anath�me. Car maintenant, est-ce que je m�applique � satisfaire des hommes, ou Dieu? Ou est-ce que je cherche � complaire � des hommes? Si je complaisais encore � des hommes, je ne serais pas esclave de Christ. (v. 6-10)
N�est-il pas remarquable que, lorsqu�il s�agit de Paul lui-m�me, comme homme employ� pour porter l��vangile aux Galates, il disparaisse ici? Il n�est plus que �celui qui les avait appel�s par la gr�ce de Christ� (v. 6). Nous en rencontrerons d�autres exemples au cours de cette �p�tre. La gr�ce de Christ avait �t� � la fois l�instrument et le sujet pr�sent� aux Galates; il n�y avait l� aucun r�le quelconque pour l�homme. Tout �tait pure gr�ce, aussi l�ap�tre avait-il lieu de s��tonner qu�on p�t remplacer un pareil sujet si complet, si merveilleux, par �un �vangile diff�rent�. Il ne veut pas dire un autre, car il n�y a pas deux bonnes nouvelles; mais le pur et simple �vangile de la gr�ce de Christ peut �tre perverti, g�t� par l�homme, employ� � de mauvaises fins. Entre les mains de l�homme, sous l�influence de Satan, cet �vangile perverti devait servir, et c�est ce que voulait l�Ennemi, au renversement de la simple foi des Galates. ��vang�liser outre� c��tait ajouter quelque chose � l��vangile qui leur avait �t� annonc�; or il n�y avait aucun moyen quelconque d�ajouter quelque chose � la bonne nouvelle de la gr�ce; elle �tait absolument parfaite en soi, absolument inconditionnelle. Quand l�ap�tre, ou m�me un ange du ciel le ferait, qu�il soit anath�me, c�est-�-dire expos� en public, aux yeux de tous, comme retranch� et maudit par Dieu lui-m�me! L�ap�tre ne craint pas de prononcer cette terrible sentence sur sa propre t�te ou sur celle d�un ange, d�une cr�ature sans p�ch� qui, hormis les anges r�prouv�s, n�avait jamais eu part � quelque chose d�analogue � la chute de l�homme.
Au v. 9 il le leur r�p�te: Qu�avaient-ils, eux-m�mes, re�u? Leur pr�sentait-on l��vangile tel qu�ils l�avaient re�u, ou un �vangile auquel on avait ajout� quelque chose qui l�alt�rait? De fait, cet �vangile �tait le chef-d��uvre de Satan. Il semblait contenir tout l��vangile, sans en rien retrancher, mais y ajoutait quelque chose, peu de chose, tout au plus un ou deux d�tails, qui, � tout prendre, venaient de Dieu, puisqu�ils avaient �t� ordonn�s par Lui, telle, par exemple, la circoncision. Eh bien dit l�ap�tre, je le r�p�te: Qu�ils soient anath�me!
On trouve aux v. 8 et 9 deux c�t�s distincts de cet �vangile: D�abord ce que Paul avait annonc�, ensuite, ce qu�eux avaient re�u. Leur intelligence pouvait �tre, et, de fait, �tait incompl�te. Ces faux docteurs pouvaient se dire en droit de venir en aide � leur intelligence. Mais non! Seul l��vangile de Paul pouvait ajouter � ce qu�ils avaient re�u. Toute soi-disant v�rit�, pr�sent�e autrement, �tait un app�t trompeur! Ce qu�ils avaient re�u par l�ap�tre venait directement de Dieu. Ce n��tait pas une �uvre de compromis avec les hommes. Pour Paul: satisfaire Dieu, complaire � Christ, dont il �tait l�esclave, tout �tait l�! Les hommes n�y entraient pour rien, ni pour les satisfaire, ni pour leur complaire. Avons-nous donc raison de dire: L�homme n�a aucune place, aucune part dans l��uvre du salut et dans la pr�dication de l��vangile, sinon par ses p�ch�s?
Or je vous fais savoir, fr�res, que l��vangile qui a �t� annonc� par moi, n�est pas selon l�homme. Car moi, je ne l�ai pas re�u de l�homme non plus, ni appris, mais par la r�v�lation de J�sus Christ. (v. 11-12)
Il restait encore � prouver que l��vangile, pr�ch� par Paul, n�avait aucune origine dans l�homme. Il n��tait pas selon l�homme. L�ap�tre ne l�avait pas re�u de l�homme. Il ne l�avait pas appris. S�il l�avait appris, l�homme le lui aurait enseign�. Au contraire, son origine �tait absolument divine. Il lui avait �t� r�v�l� par J�sus Christ; mais plut�t: La r�v�lation de J�sus Christ est cet �vangile, et qui peut se r�v�ler, si ce n�est Lui-m�me?
Car vous avez ou� dire quelle a �t� autrefois ma conduite dans le juda�sme, comment je pers�cutais outre mesure l�assembl�e de Dieu et la d�vastais, et comment j�avan�ais dans le juda�sme plus que plusieurs de ceux de mon �ge dans ma nation, �tant le plus ardent z�lateur des traditions de mes p�res. (v. 13-14)
Cet �vangile selon l�homme, Saut de Tarse n�y �tait point �tranger. Il avait commenc� par en �tre le t�moin le plus �minent et selon son caract�re le plus �lev�, puisque la loi avait �t� institu�e de Dieu. Ce pers�cuteur du christianisme se basait, selon ce caract�re, enti�rement sur l�homme: lui-m�me d�abord, puis sa nation, ses p�res et leurs traditions. Tous ces avantages avaient fait de lui un ennemi de Dieu, un pers�cuteur de Christ et des siens. Mais maintenant l�histoire de cet inexorable ennemi de Dieu �tait achev�e pour toujours! O� avait-elle abouti?
Mais quand il plut � Dieu, qui m�a mis � part d�s le ventre de ma m�re et qui m�a appel� par sa gr�ce, de r�v�ler son Fils en moi, afin que je l�annon�asse parmi les nations, aussit�t, je ne pris pas conseil de la chair ni du sang, ni ne montai � J�rusalem vers ceux qui �taient ap�tres avant moi, mais je m�en allai en Arabie, et je retournai de nouveau � Damas. (v. 15-17)
D�s lors tout vient de Dieu, et ne d�pend aucunement d�une am�lioration de l�homme. Avant que Saut entr�t sur la sc�ne du monde, Dieu lui-m�me l�avait mis � part d�s le ventre de sa m�re; ensuite Dieu l�appelle par sa gr�ce, enfin le moment vient o� Dieu r�v�le son Fils en lui. C�est sur le chemin de Damas o� Paul ach�ve lui-m�me son histoire comme juif et comme homme, et met le dernier coup de pinceau � son portrait d�ennemi inexorable de Dieu.
Maintenant les desseins de Dieu s�accomplissent. Paul devient l��vang�liste de Christ parmi les nations. Dieu a commenc� son histoire d�s le ventre de sa m�re, avant que l�homme, Saul de Tarse, ait �crit la sienne; mais Dieu lui laisse y mettre la derni�re main. Il n�y a d�sormais rien � ajouter au tableau de l�homme: son histoire est achev�e.
Il s�agit maintenant de faire conna�tre parmi les nations ce Christ dont Paul ne voulait pas et c�est lui-m�me que Dieu choisit pour cela. Dieu prouve ici, et va le d�velopper dans le courant de cette �p�tre, qu�il y a, dans le m�me individu deux hommes enti�rement oppos�s l�un � l�autre: le vieil homme et le nouvel homme. L�histoire du vieil homme, ainsi que le r�cit de sa fin, nous est donn�e � deux reprises de la bouche m�me de Paul dans les Actes. En revanche, l�histoire du nouvel homme nous est donn�e ici en d�tail. Personne si ce n�est Dieu ne peut d�terminer le moment de sa naissance. Il le choisit � sa convenance; Il l�a pr�par� d�avance; sa gr�ce le fait na�tre. La r�v�lation de son Fils, du second homme a lieu; elle a lieu sans aucune participation du premier, sinon qu�il ne respire � ce moment m�me que menaces et meurtre. D�s lors Paul devient le porte-voix qui annonce Christ parmi les nations, dans ce milieu illimit�. L�amour de Dieu fait ruisseler sur cette foule innombrable des nations le pr�cieux nom de son Fils unique. Tel est le fait, mais aussit�t le vieil homme n�y met aucune entrave; Paul ne prend pas conseil de la chair ni du sang qui caract�risent le vieil homme et qui ne jouent ici aucun r�le. Il agit si ind�pendamment de l�homme qu�il ne monte pas m�me � J�rusalem vers les douze. Il se rend en Arabie. L�Arabie, c�est le d�sert: symbole de l�absence actuelle d�aucune ressource humaine. Quand Babylone faisait partie de l�Arabie, il avait pu sembler y avoir autrefois des ressources. Mais apr�s il revient � Damas, origine de sa vie nouvelle et au th��tre de son minist�re parmi les nations.
Puis, trois ans apr�s, je montai � J�rusalem pour faire la connaissance de Pierre, et je demeurai chez lui quinze jours; et je ne vis aucun autre des ap�tres, sinon Jacques le fr�re (lu Seigneur. Or dans les choses que je vous �cris, voici, devant Dieu, je ne mens point. Ensuite j�allai dans les pays de Syrie et de Cilicie. Or j��tais inconnu de visage aux Assembl�es de la Jud�e qui sont en Christ, mais seulement elles entendaient dire: Celui qui nous pers�cutait autrefois, annonce maintenant la foi qu�il d�truisait jadis; et elles glorifiaient Dieu � cause de moi. (v. 18-24)
Il a fallu que trois ans s��coulassent encore pour que Paul mont�t � J�rusalem. Dans Sa conversion qui le s�pare d�un seul coup de ses attaches juda�ques tout est absolument subit; rien de pareil dans son minist�re. Ce dernier lui est enseign� lentement et � la longue dans les journ�es du d�sert. Il en est toujours ainsi. L�appel au minist�re est subit et re�oit sa preuve imm�diate. Tel fut le cas de Saul de Tarse, lors de sa conversion: �Aussit�t il pr�cha J�sus dans les synagogues, disant que Lui est le Fils de Dieu� (Actes 9:20), mais s�agit-il de la pr�paration au minist�re, elle dure souvent d�autant plus que le minist�re a plus de port�e et de puissance. Combien le minist�re, tel que le monde chr�tien le comprend, est diff�rent de tout cela! Enfin Paul monte � J�rusalem. Il ne va pas s�y rattacher � ceux qui �taient ap�tres avant lui, ni puiser aupr�s d�eux les �l�ments de son minist�re, mais il y demeure quinze jours chez Pierre pour faire sa connaissance, et ne voit aucun des autres ap�tres, sinon Jacques, le fr�re du Seigneur. Pourquoi met-il tant d�insistance � .d�clarer qu�il ne ment pas? C�est qu�il faut prouver qu�en tout cela ni l�homme, ni les r�gles donn�es � l�homme, ni la justice acquise par l�homme, ni l�intervention de la loi n�entrent pour une part quelconque. Son minist�re avait une toute autre origine que celui des douze, caract�ris� en Actes 1:21-22. De J�rusalem l�ap�tre se rend dans les pays de Syrie et de Cilicie, territoire enti�rement gentil, o� son activit� ne nous est pas d�crite parce qu�elle ne fait pas partie du but sp�cial pour lequel il a �t� appel�. Ce but n�est pleinement mis en lumi�re que lorsque Barnabas et Saul sont mis � part pour l��uvre � laquelle l�Esprit Saint les a appel�s et partent d�Antioche pour l�accomplir (Actes 13:1-4). Pendant son s�jour en Syrie et en Cilicie, Paul �tait inconnu, m�me de visage, aux assembl�es de la Jud�e. Elles entendaient dire seulement que ce pers�cuteur de jadis pr�chait maintenant l��vangile et annon�ait la foi qu�il d�truisait autrefois dans ses repr�sentants; et elles glorifiaient Dieu � cause de lui. Ce n��tait pas Paul, mais Dieu qui �tait devant les yeux de ces chr�tiens assembl�s et sortis du juda�sme. � leurs yeux Paul annon�ait comme bonne nouvelle la foi, l�ensemble des v�rit�s chr�tiennes acquises par la mort et la r�surrection de Christ. La cons�quence de leur manque de relation personnelle avec l�ap�tre �tait que toute occasion leur �tait �t�e de glorifier Paul qu�elles n�avaient jamais vu et qu�il �tait prouv� qu�il n�y avait chez lui aucun retour vers le juda�sme dont un Christ glorieux l�avait subitement et � toujours arrach�.
En terminant nos remarques sur ce premier chapitre, il nous para�t utile de r�sumer le r�le que Dieu reconna�t � l�homme dans le minist�re de l��vangile. Ce r�le, chose profond�ment humiliante, est absolument nul. Le minist�re n�est pas de la part des hommes, comme s�ils en �taient la source, le moyen ou l�instrument; il n�est pas par l�homme, car il n�a pas besoin de son intervention ni d��tre reconnu par lui (v. 1); Il ne s�adresse pas � l�homme pour le satisfaire ou lui complaire (v. 10). La pr�dication de Paul n��tait pas selon l�homme, ni apprise � l��cole de l�homme (v. 11-12). L�homme �minent, Paul lui-m�me, avait �t� mis de c�t� pour lui substituer Christ, mais Christ r�v�l� en lui, dans un homme nouveau, uni � Lui, dans un homme en Christ!
Pour montrer combien Dieu refuse une place � l�homme dans cette �p�tre, je citerai encore chap. 2:6, 16; 5:3; 6:7.
Ensuite, au bout de quatorze ans, je montai de nouveau � J�rusalem avec Barnabas, prenant aussi Tite avec moi. Or j�y montai selon une r�v�lation, et je leur exposai l��vangile que je pr�che parmi les nations, mais, dans le particulier, � ceux qui �taient consid�r�s, de peur qu�en quelque mani�re je ne courusse ou n�eusse couru en vain (cependant, m�me Tite qui �tait avec moi, quoiqu�il f�t Grec, ne fut pas contraint � �tre circoncis): et cela � cause des faux fr�res, furtivement introduits, qui s��taient insinu�s pour �pier la libert� que nous avons dans le Christ J�sus, afin de nous r�duire � la servitude; auxquels nous n�avons pas c�d� par soumission, non pas m�me un moment, afin que la v�rit� de l��vangile demeur�t avec vous. Or, de ceux qui �taient consid�r�s comme �tant quelque chose..., quels qu�ils aient pu �tre, cela ne m�importe en rien: Dieu n�a point �gard � l�apparence de l�homme..., � moi, certes, ceux qui �taient consid�r�s n�ont rien communiqu� de plus; mais au contraire, ayant vu que l��vangile de l�incirconcision m�a �t� confi�, comme celui de la circoncision l�a �t� � Pierre (car celui qui a op�r� en Pierre pour l�apostolat de la circoncision, a op�r� en moi aussi envers les nations), et ayant reconnu la gr�ce qui m�a �t� donn�e, Jacques, et C�phas, et Jean, qui �taient consid�r�s comme �tant des colonnes, me donn�rent, � moi et � Barnabas, la main d�association, afin que nous allassions vers les nations, et eux vers la circoncision, voulant seulement que nous nous souvinssions des pauvres, ce qu�aussi je me suis appliqu� � faire. (Chap. 2:1-10)
Pour terminer le sujet du r�le de l�homme quand il s�agit de l��uvre de Dieu, il restait encore � savoir si les hommes consid�r�s ne pouvaient et ne devaient y avoir aucune part. C�est ce que l�ap�tre nie de la mani�re la plus positive: �Or de ceux qui �taient consid�r�s comme �tant quelque chose.... quels qu�ils aient pu �tre, cela ne m�importe en rien; � moi, certes ceux qui �taient consid�r�s n�ont rien communiqu� de plus�. Ces faux fr�res auraient voulu insinuer aux Galates que l��vangile de Paul lui �tait sugg�r� par les fr�res Juifs consid�r�s. L�ap�tre repousse une telle supposition avec indignation. Il a pr�cis�ment d�montr� jusqu�ici que la v�rit� qu�il pr�che n�a absolument rien � faire avec l�homme, sinon pour le sauver et le retirer du pr�sent si�cle. La consid�ration est une impression humaine, qui s�impose soit par le m�rite, soit par les qualit�s de ceux qui nous entourent. Elle n�a pas de valeur aux veux de Dieu, car �Dieu n�a point �gard � l�apparence de l�homme� (v. 6), et �quels qu�ils aient pu �tre, cela n�importait en rien � l�ap�tre, aussi ceux qui �taient consid�r�s ne lui avaient-ils rien communiqu� de plus. Cela �tait en contradiction directe avec les principes du juda�sme qui, comme on le voit dans les �vangiles et les Actes, attribuait � cet �l�ment un r�le tout particulier dans les choses de Dieu. En s�adressant � eux, l�ap�tre n�avait nullement l�intention de se faire approuver, mais il d�sirait �carter tous les obstacles que l�ignorance de ces gens consid�r�s, mais ayant de ce fait la confiance du public, aurait pu soulever � son �vangile. En cela comme en toutes choses, c��tait Dieu qui dirigeait son serviteur pour le faire agir avec sagesse. On le voit d�une mani�re particuli�re dans le cas de Tite. Ce dernier, �tant grec, �tait incirconcis et ne fut pas contraint � J�rusalem d��tre circoncis (v. 3). Cela enlevait absolument tout pr�texte aux �faux fr�res, furtivement introduits qui s��taient insinu�s pour �pier la libert� que nous avons dans le Christ J�sus, afin de nous r�duire � la servitude�. Leur caract�re, leur fausset�, leur but, leur haine contre la libert� chr�tienne sont, en quelques mots, pleinement mis en lumi�re ici � et voil� ce que les Galates �taient en voie d��changer contre la pleine libert� du minist�re de l�Esprit!
Les ap�tres Jacques, C�phas et Jean comprenaient bien cela. Ils n��taient pas simplement consid�r�s comme les autres, mais �consid�r�s comme �tant des colonnes�. Ces trois t�moins de la transfiguration appartenaient au fondement sur lequel le Seigneur avait b�ti son Assembl�e. Ceux-l� ne pouvaient agir dans un autre sens que Paul et Barnabas, � moins de d�truire l��uvre m�me � laquelle ils avaient �t� appel�s. C�est ainsi que le Seigneur lui-m�me accr�ditait et b�nissait son �uvre, en sorte qu�elle f�t une parmi les Juifs et les nations.
Remarquez qu�il n�y a aucune pens�e chez Paul de s�attribuer un r�le � lui-m�me. Il dit: les ap�tres �Jacques et C�phas et Jean donn�rent � moi et � Barnabas la main d�association�. Or il va montrer (v. 13), que Barnabas lui-m�me fut entra�n� par la dissimulation d�un ap�tre (Pierre), et des autres Juifs, mais il ne cherche en aucune mani�re � att�nuer le r�le que Dieu a donn� d�embl�e � ce dernier dans l��vangile annonc� aux nations.