Lectionary Calendar
Saturday, September 28th, 2024
the Week of Proper 20 / Ordinary 25
the Week of Proper 20 / Ordinary 25
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
Tired of seeing ads while studying? Now you can enjoy an "Ads Free" version of the site for as little as 10¢ a day and support a great cause!
Click here to learn more!
Click here to learn more!
Bible Commentaries
La Bible Annotée de Neuchâtel La Bible Annotée de Neuchâtel
Déclaration de droit d'auteur
Ces fichiers sont dans le domaine public.
Ces fichiers sont dans le domaine public.
Informations bibliographiques
bibliography-text="Commentaire sur Ezekiel 29". "La Bible Annot�e de Neuch�tel". https://beta.studylight.org/commentaries/fre/neu/ezekiel-29.html.
bibliography-text="Commentaire sur Ezekiel 29". "La Bible Annot�e de Neuch�tel". https://beta.studylight.org/
versets 1-21
Plan du commentaire biblique de Ez�chiel 29
Les chapitres 29 � 32 contiennent les discours adress�s � l��gypte?; comparez �sa�e chapitres 19 et 20?; J�r�mie chapitre 46. De tous les peuples, dit Masp�ro, qui s��taient alli�s en 589 contre N�bucadnetsar, Tyr et l��gypte restaient seuls debout. �z�chiel vient de d�crire la ruine de l�un?; il annonce maintenant le ch�timent de l�autre. Le peuple �gyptien n�avait jamais �t� positivement hostile aux Isra�lites?; seulement il avait souvent entra�n� les rois de Samarie et de J�rusalem � se r�volter contre les souverains assyriens et babyloniens?; puis, quand le moment �tait venu de pr�ter secours aux deux petits �tats, l��gypte se tenait en arri�re ou se bornait � des d�monstrations inefficaces. C�est ce qui avait eu lieu sous les derniers rois de Samarie?; puis au temps d��z�chias, o� le g�n�ral du roi assyrien Sanch�rib comparait d�j� l��gypte � un roseau bris� qui transperce la main de celui qui s�y appuie (�sa�e�36.6). C�est ce qui venait de se r�p�ter pendant le si�ge de J�rusalem. Le roi �gyptien Hophra s��tait approch� avec une arm�e, et, quand les Chald�ens s��taient retourn�s contre lui, il avait, au premier choc, repris le chemin de son pays et abandonn� � son sort le roi de Juda. Voil� le seul p�ch� que le proph�te reproche � l��gypte, � l��gard de son peuple. Aussi ne la menace-t-il pas, comme Ammon, Moab, �dom et Tyr elle-m�me, du complet an�antissement de sa puissance. L��gypte subira un ch�timent passager (de 40 ann�es)?; apr�s quoi un rel�vement partiel lui rendra, non son rang de puissance de premier ordre, mais une position modeste dans l�histoire du Monde.
Ces pens�es sont exprim�es dans sept discours, dont les cinq premiers annoncent � l��gypte son sort prochain et dont les deux derniers sont des complaintes sur son roi et sur son peuple?; comparez les deux complaintes sur Tyr (chapitre 27) et sur son roi (�z�chiel�28.12-19).
Le chapitre 29 contient deux discours. Le premier fut compos� pendant le si�ge de J�rusalem, six mois environ avant la prise de la ville, quelque temps avant la proph�tie sur la prise de Tyr. Ici, comme dans le discours sur Tyr (chapitre 27) et comme dans plusieurs des morceaux pr�c�dents sur J�rusalem, une all�gorie sert de base aux applications qui suivront. Le roi d��gypte est compar� � un crocodile qui jouit de son repos dans les eaux du Nil et qui tout � coup est arrach� � son bien-�tre par des p�cheurs qui s�emparent de lui et le jettent sur le rivage (versets 1 � 7). Suit l�application de cette image?: Le roi d��gypte sera ch�ti�, ainsi que son peuple (versets 8 � 12)?; mais une restauration relative sera accord�e � ce pays (versets 13 � 16).
Verset 1
L�all�gorie (1-7)
J�rusalem fut prise le quatri�me mois de la onzi�me ann�e apr�s la d�portation de J�hojachin, qui avait eu lieu en 599 avant J�sus-Christ. Il faut donc placer cette proph�tie de 589 � 588.
Verset 2
Contre Pharaon, roi d��gypte. Nous devons r�p�ter ici ce que nous avons dit au sujet du roi de Tyr (chapitre 28). Il ne s�agit pas de l�individu actuellement r�gnant, mais du roi d��gypte en g�n�ral, comme personnage abstrait.
Verset 3
Le grand crocodile. Cet animal monstrueux, qui habitait le Nil, est le symbole ordinaire de la puissance �gyptienne?; comparez �sa�e�27.1?; �sa�e�51.9 (le Monstre) et Job�41.25.
Ses fleuves?: la multitude de canaux qui, partant du Nil, traversent et arrosent l��gypte.
Mon fleuve est � moi. L��gypte vit du Nil et le Nil semble �tre l� pour l��gypte qui sans lui serait un d�sert. Le roi d��gypte l�appelle pour cette raison son fleuve. Il ajoute?: c�est moi qui me le suis fait, c�est-�-dire qui l�a fait ce qu�il est, le bienfaiteur du peuple �gyptien. C��tait aux travaux ordonn�s et entretenus par les rois qu��tait d� le syst�me d�irrigation admirable auquel l��gypte devait sa prosp�rit�.
Verset 4
Des crocs. H�rodote et les voyageurs modernes racontent que l�on prend le crocodile au moyen de puissants crochets d�une forme particuli�re. �z�chiel�32.3, il sera fait allusion � un autre moyen de capture.
Les poissons des fleuves?: image, soit du peuple �gyptien qui s�attache � son roi, soit plus sp�cialement de l�arm�e command�e par le souverain.
Verset 5
Le crocodile tir� de l�eau est jet�, avec tous les poissons suspendus � ses �cailles, sur la face des champs o� il pourrit.
Le sens de cette image, tir�e des circonstances de l��gypte, est le m�me que celui de l�image toute diff�rente par laquelle �z�chiel a repr�sent�, avec non moins d�� propos, Tyr comme un navire englouti par l�oc�an. L�id�e est?: la destruction non du peuple, mais de la puissance de l��gypte.
Verset 6
Il faut ponctuer au milieu de ce verset et recommencer une phrase nouvelle avec la seconde partie.
�z�chiel motive dans les derniers mots la sentence de destruction formul�e au verset 8.
Un appui de roseau?: un appui qui n�est pas plus solide que celui que pr�te un roseau. Cette image est emprunt�e aussi aux circonstances physiques de l��gypte?: les bords du Nil sont tout couverts de roseaux. Pour le sens, voir l�introdruction de ce chapitre et �sa�e�36.6.
Verset 7
C�est ici une parenth�se d�crivant par deux images l�infirmit� de l�appui que l��gypte offrait � Isra�l.
Par tes feuilles. Le mot h�breu ne vient pas de caph?: la main, comme le pensent ceux qui traduisent?: Quand ils te prennent par la main, mais de kippa?: le feuillage (Job�15.32?; �sa�e�9.13?; �sa�e�19.15, etc.). Les roseaux du Nil ont au bas de la tige une collerette de feuilles, semblables � des rameaux creux, qui n�offrent, qu�un appui fragile � celui qui veut s�y tenir. Tombant alors sur la tige bris�e, il est bless� par elle.
Se tenir sur leurs reins. Manquant d�appui, il ne leur reste plus que leur propre force, pour demeurer debout. C�est bien l�image d�Isra�l lorsque, destitu� de l�appui de l��gypte, il n�avait plus � chercher son salut que dans sa propre force. Ce sens, conforme � la lettre du texte, nous para�t convenir parfaitement et nous ne voyons pas la n�cessit� de substituer au mot h��mid?: faire tenir debout, le mot hime�d?: faire chanceler, comme le font un grand nombre de traductions.
Verset 8
Application de l�all�gorie (8-12)
Verset 9
Le Pharaon qui parle ici repr�sente �videmment tous les rois d��gypte.
Verset 10
Image de la d�vastation du pays par un ennemi ext�rieur
Migdol?: ville situ�e � l�extr�mit� septentrionale de l��gypte.
Sy�ne, la derni�re ville de l��gypte du c�t� du sud?; en �gyptien Sun?; en arabe Assouan?; situ�e sur le bord occidental du fleuve, � l�issue de la cataracte par laquelle le Nil entre de Nubie en �gypte.
L��thiopie?: comprenant la Nubie et l�Abyssinie.
Verset 11
Pendant quarante ans. Nous ne pouvons constater par les r�cits des historiens une d�vastation du pays d��gypte pareille � celle qui est ici annonc�e par le proph�te. Mais deux historiens, M�gasth�nes et Abyd�nus rapportent que N�bucadnetsar fit des incursions en Lybie, au nord de l�Afrique et parvint jusqu�aux colonnes d�Hercule (le d�troit de Gibraltar) et m�me en Ib�rie (l�Espagne). Il y a peut-�tre exag�ration dans ces rapports?; ils impliquent n�anmoins la conqu�te de l��gypte. B�rose dit que N�bucadnetsar r�gnait sur l��gypte, la Syrie, la Ph�nicie et l�Arabie. Jos�phe place la conqu�te de l��gypte cinq ans apr�s la prise de J�rusalem. Il ajoute que les juifs qui s��taient r�fugi�s en �gypte apr�s le meurtre de Gu�dalia (J�r�mie chapitres 41 � 44), furent alors en partie massacr�s, en partie transport�s en Babylonie. Enfin deux inscriptions r�cemment d�couvertes constatent sans r�plique le fait de la conqu�te de l��gypte par N�bucadnetsar?; voir J�r�mie�43.9, notes. Que s�est-il pass� alors dans cette contr�e?? Nous connaissons les traitements que les souverains assyriens et chald�ens faisaient subir aux peuples vaincus (villes d�truites, contr�es ravag�es, populations massacr�es ou d�port�es). Sans doute, les pr�tres �gyptiens, qui instruisirent les historiens grecs, se gard�rent de leur raconter les humiliations de leur patrie, ce qui explique le silence d�H�rodote sur le d�sastre de l��gypte � ce moment-l�. Mais ils ne lui dirent rien non plus de la d�faite de N�co � Cark�mis, fait que cet historien passe sous silence et dont pourtant personne ne doute. L�une des deux inscriptions dont nous venons de parler, qui provient d�un gouverneur de la Th�ba�de, r�sidant pr�s de Sy�ne, dans l��le d�El�phantine, parle de la d�vastation de la Haute-�gypte, jusqu�� la premi�re cataracte, par l�arm�e asiatique. Nous connaissons la d�portation en Chald�e de tous les habitants de Juda par N�bucadnetsar?; les deux premiers historiens cit�s racontent qu�il fit transporter dans le Pont, en Asie-Mineure, des populations libyennes et ib�riennes?; une exp�dition faite par lui en Arabie, � cette m�me �poque, ne fut qu�une grande razzia (Masp�ro). Il emmena avec lui une foule de captifs et m�me deux tribus enti�res (celles d�Hadhoura et d�Ouabar), pour les �tablir en Chald�e. On comprend suffisamment par ces exemples et ces indices quel dut �tre le sort de l��gypte, une fois tomb�e entre les mains de N�bucadnetsar.
Verset 12
Le point de d�part des quarante ans, indiqu�es par le proph�te, ne peut �tre que la fin du si�ge de Tyr. Avant cet �v�nement, le conqu�rant ne pouvait songer � envahir l��gypte. Or, ce si�ge eut lieu, selon les uns, de 588 � 576, selon les autres (ce qui est plus vraisemblable), de 586 � 574. Ce serait donc vers 575 ou plut�t 573, sous Hophra, que l��gypte aurait subi la conqu�te chald�enne?; elle aurait m�me, d�apr�s les inscriptions susmentionn�es, �t� envahie de nouveau vers 568, sous Amasis, le meurtrier et le successeur d�Hophra.
Quant au terme des quarante ans, on pourrait ne voir dans cette date qu�un chiffre symbolique, destin� � d�signer en g�n�ral un temps d��preuve et de souffrance?; comparez �z�chiel�4.4, note. Mais un rapprochement nous para�t expliquer cette date fix�e par �z�chiel. Ce chiffre repr�sente pr�cis�ment ce qui restait encore � ce moment des soixante-et-dix ann�es fix�es par J�r�mie pour la captivit� de Juda en Babylonie. En effet, cette captivit� avait commenc� vers 605 (par la premi�re d�portation sous J�hojakim) et elle devait durer d�apr�s l�oracle de J�r�mie (jusqu�� la chute de l�empire chald�en) soixante-et-dix ans, ainsi jusques vers 535. Depuis la fin du si�ge de Tyr et l�invasion de l��gypte (575 � 573), il restait donc encore environ quarante ans d�existence � l�empire chald�en. �z�chiel comprend que l��gypte ressentira, aussi bien que Juda, le contrecoup de la chute de ce colosse et il pr�dit � l��gypte qu�une phase nouvelle de son existence commencera � ce moment-l�. Cette crise ne sera pas une restauration semblable au r�tablissement de Juda, mais le commencement de sa condition future (verset 13), de cette position modeste (verset 15) qui a r�ellement �t� celle de l��gypte depuis l��poque de la domination persane jusqu�� nos jours. Le proph�te indique donc deux traits de l�histoire subs�quente de l��gypte?: la conqu�te et la d�vastation de ce pays par N�bucadnetsar (573 et 568) et son �tat permanent de d�pendance jusque dans le plus lointain avenir. Il est un troisi�me trait qu�il ignore?: son rel�vement momentan� sous Amasis, entre la conqu�te chald�enne et la conqu�te persane (Cambyse, en 525).
Verset 13
L��tat futur de l��gypte (13-16)
Je recueillerai les �gyptiens. Si N�bucadnetsar avait r�ellement fait transporter en Chald�e une partie de la population �gyptienne, il est vraisemblable qu�apr�s la chute de l�empire chald�en, les rois de Perse permirent � ces captifs �gyptiens, comme ils le firent � l��gard des Juifs exil�s, de rentrer dans leur patrie. Les d�couvertes modernes prouvent que les premiers rois de Perse (Cyrus, Darius) cherchaient � obtenir la faveur des divinit�s ador�es par les peuples conquis et se montraient g�n�reux envers ceux-ci. Ainsi s�explique l��dit de Cyrus en faveur des Juifs. Darius suivit la m�me politique durant son s�jour en �gypte. Il se montra administrateur plein de sagesse et surtout fervent adorateur des divinit�s du pays, tellement que les pr�tres le rang�rent parmi les six grands l�gislateurs de leur patrie et que la dynastie persane fut compt�e par eux comme dynastie nationale.
Verset 14
Pathros, en �gyptien?: Patores, nom qui signifie?: la contr�e du midi et d�signe la Th�ba�de (�sa�e�11.11), d�o� les �gyptiens se disaient originaires. C��tait la que l�arm�e ennemie avait le plus cruellement s�vi (inscription cit�e).
Verset 15
Le plus humble des royaumes. L��gypte, le plus antique, le plus civilis� et durant des si�cles le plus puissant de tous les �tats, perdit pour toujours, depuis sa conqu�te par N�bucadnetsar (sauf quelques rares intervalles), son ind�pendance politique. Elle passa des mains des Perses � celles des Grecs, puis des Grecs aux Romains, des Romains aux Arabes mahom�tans, enfin de ceux-ci aux Turcs, qui y dominent aujourd�hui. Elle a continu� � jouer un r�le dans l�histoire, sans doute?; mais ce r�le a �t� modeste et de second ordre. C�est bien l��tat des choses caract�ris� dans notre verset.
Verset 16
Dans cette condition nouvelle, l��gypte ne pourra plus, comme autrefois, s�duire Isra�l.
Ceux qui rappelleront le crime, c�est-�-dire les �gyptiens, dont le seul nom rappellera le continuel p�ch� que commettait Isra�l en se confiant en eux plus qu�aux avertissements de l��ternel.
Verset 17
Ce nouveau discours sur l��gypte a �t� prononc� presque dix-sept ann�es apr�s le pr�c�dent?; en effet, les cinq qui suivent lui sont ant�rieurs. Cet arrangement prouve que l�auteur du recueil a tenu � rapprocher le plus possible ce discours-ci des pr�c�dents, relatifs � Tyr. Il ne pouvait naturellement commencer les discours sur l��gypte par celui-ci, le dernier en date?; mais du moins il l�a plac� comme appendice � la suite du premier. Cet oracle parait �tre aussi le dernier de ceux qui nous ont �t� conserv�s de ce proph�te?; en effet, la date de la grande r�v�lation finale, chapitres 40 � 48, est de deux ans ant�rieure � celle de ce discours.
La vingt-septi�me ann�e apr�s l�exil de J�hojachin (599) correspond � l�ann�e 573?; cette date s�accorde parfaitement avec l��poque probable de la fin du si�ge de Tyr (574) que notre proph�tie a d� suivre de tr�s pr�s et avec celle de la conqu�te de l��gypte par N�bucadnetsar (573) qu�elle a sans doute pr�c�d�e de quelques mois seulement (voir la note versets 41 et 12).
Verset 18
Le si�ge de Tyr est envisag� ici comme une dure corv�e � laquelle N�bucadnetsar a �t� assujetti pour le service de l��ternel. N��tait-ce pas Dieu qui en voulait � l�orgueil de cette ville??
Toute �paule �corch�e. Ces mots ne peuvent se rapporter qu�au travail de man�uvres par lequel l�arm�e de N�bucadnetsar avait d� combler le d�troit entre le continent et l��le de Tyr?; ils confirment donc pleinement la supposition que nous avons faite, d�une digue construite par les Chald�ens et qu�Alexandre ne fit que r�tablir, ce qui explique la bri�vet� de ce second si�ge.
Aucun salaire. Comme, par le moyen de leurs vaisseaux, les Tyriens s��taient constamment ravitaill�s pendant treize ans, ils n�avaient pas manqu� de mettre en s�ret�, par le m�me moyen, leurs richesses les plus pr�cieuses. C�est ainsi que la prise de Tyr n�avait pas procur� aux Chald�ens la r�mun�ration qui leur �tait due.
Verset 19
En �change, Dieu accorde � l�arm�e de N�bucadnetsar le butin de l��gypte.
Verset 21
Tandis que l��gypte restera un peuple affaibli, la force d�Isra�l, maintenant bris�e, sera relev�e.
En ce jour-l�?: c�est-�-dire apr�s que la puissance de l��gypte aura �t� bris�e. Le terme de jour d�signe ici, comme souvent, toute une p�riode.
La corne (symbole de la force) ne d�signe pas personnellement Zorobabel, le chef des Juifs au retour de l�exil, ou le Messie, point culminant de la restauration, mais le peuple r�tabli. C�est donc le retour de l�exil, avec toutes ses cons�quences les plus �loign�es et les plus glorieuses, qui est renferm� dans cette expression figur�e.
Je te donnerai de parler. Quand?? Au moment o� arrivera la nouvelle du d�sastre de l��gypte, sujet principal de ce discours?? Il est plus naturel d�appliquer ces mots � l��poque du retour de la captivit�. �z�chiel a-t-il pu voir encore ce moment?? S�il avait 20 ans au moment o� il fut emmen� en exil (599 ou 598), il en avait 83 en 536, date du retour. Seulement, vu cet �ge avanc�, il ne sera pas rentr� lui-m�me en Palestine. Comme il avait une premi�re fois recouvr� la parole apr�s trois ann�es de silence, � la nouvelle de la ruine de J�rusalem (�z�chiel�33.21), il la recouvra une seconde fois apr�s trente-sept ans d�un nouveau silence (car c�est ici le dernier discours du recueil), en contemplant le jour glorieux du r�tablissement. Mais ce chant du cygne du proph�te de Tel-Abib ne nous est pas parvenu.
La puissance de Tyr an�antie, celle de l��gypte diminu�e, celle d�Isra�l restaur�e, voil� la proph�tie dans ses grands traits?: l�histoire dit-elle autre chose??